Mette Ingvartsen analyse la manière dont nous nous rapportons aujourd’hui au corps et à la sexualité. Elle nous guide à travers des vidéos, des performances, des livres, des films, des mouvements, des textes et des images et ressuscite ainsi l’histoire.

L’Histoire est toujours en partie fictionnelle. À partir de cette prémisse le chorégraphe états-unien Trajal Harrell réinterprète nos passés. Il conçoit une rencontre entre la pionnière de la danse pré-moderne, Loïe Fuller, le créateur du butô, Tatsumi Hijikata, et la fondatrice de Comme des Garçons, Rei Kawakubo, et y intègre en outre les hoochie coochie shows – des spectacles de danse du ventre.

Cette performance a été reportée à une date ultérieure. Le plasticien Fabrice Samyn présente cinq de ses sept Breath Pieces : différentes actions exécutées au rythme de la respiration, ce qui intensifie la conscience temporelle tandis que l’attention se porte sur l’aspect fondamental et incontrôlable de la respiration. 

Avec In Many Hands, McIntosh se plonge dans le tactile et le multisensoriel. Elle nous invite à tester, à toucher, à écouter et à sentir. Elle tourne le dos à la scène et choisit une série de « situations » sensorielles dans lesquelles on peut expérimenter à sa guise et sans réserve. Prenez votre temps pour fouiller et suivez votre flair !

Maarten Vanden Eynde et Alioum Moussa construisent une structure mobile en deux parties, dont un côté sera l’inverse de l’autre. Ils vous invitent, deux par deux, à vous entretenir sur le sens de la dépendance et de l’indépendance.

Les Indiens de la région des Grands Lacs au Canada abandonnent la pensée à court terme pour se déplacer dans les générations qui les ont précédés et qui leur succéderont. Sommes-nous en mesure de faire la même chose avant de prendre une décision qui tienne uniquement compte de son impact sur le présent ?

Inspiré de la théorie de Bruno Latour et des rituels des Aborigènes, on remet en question le rapport entre les humains et les objets. Pouvons-nous parler au nom des objets ? Ou est-il pensable qu’une autre relation s’établisse, dans laquelle nous abandonnerions le point de vue anthropocentriste pour considérer l’avenir à partir de la perspective des objets ?

Comment parvient-on à engager une bonne discussion entre adversaires ? La discussion agonistique a été développée dans le sillage de la philosophie de Chantal Mouffe. Elle traite de l’intérêt du conflit dans l’arène politique et de la manière dont les Maoris gèrent les différends dans leur propre communauté.

Le physicien quantique états-unien David Bohm prend pour point de départ le fonctionnement autorégulé d’un groupe de personnes. On ne pense jamais seul, on est toujours lié à la pensée des autres. C’est ce qui rend une discussion le lieu par excellence où l’on peut analyser et entretenir les schémas de cette pensée collective – sans modérateur.